Hur vet man när en rättegång är

Filmen handlar ifall ett påhittad misshandel samt rättegång.

Misshandel på krogen? en mål inom tingsrätten.

Runt baren på enstaka krog minglar tjejer samt killar inom 25-30 års ålder. Daniel, tillsammans med vykort lockigt hår, är där tillsammans med sin flickvän samt sin kompis.

Daniel tränger sig fram mot bardisken för för att beställa två öl. Där står Fredrik, enstaka ljushårig kille tillsammans med vykort skägg samt blänger irriterat på Daniel. Daniel råkar spilla ut öl på Fredriks tröja på väg försvunnen från baren, något Daniel själv ej lägger märke mot samt går tillbaka mot sina vänner.

En månad senare nära Stockholms tingsrätt.

enstaka utropare hörs inom högtalarna samt kallar in mot förhandling.

Utropare: Tingsrätten håller huvudförhandling inom mål B 1245-13 mellan åklagaren samt Fredrik Andersson. Parter samt ombud kallas mot sal 2.

Parter samt ombud går in inom rättssalen samt sätter sig ner på sina platser.

Målsägande sitter mot vänster inom salen samt tilltalade sitter mot höger inom salen.

Den liksom äger blivit exponerad till förbrytelse (målsägande) alternativt blivit vittne mot en förbrytelse är kapabel bli kallad mot rättegång.

Domare, nämndemän samt notarie sitter inom rakt fram inom salen.

Roland (domare): God morgon. Jag heter Roland Johansson samt är rådman nära tingsrätten. Jag är ordförande inom solens tid. inom rätten ingår också tre nämndemän: Ibrahim Abrahamsson, Catharina Månsdotter samt Ida Shiraz.

På min vänstra blad sitter notarien Anna Hörnsson, vilket sköter tekniken samt för noteringar. Åklagarmyndigheten företräds från kammaråklagaren Cecilia Karlsson.

Cecilia (åklagare): Ja.

Roland (domare): Tilltalad är Fredrik Andersson.

Rätten äger förordnat advokaten Johanna Lundström liksom offentlig försvarare.

Johanna (offentlig försvarare): Ja.

Roland (domare): Målsägande är Daniel Östman. Rätten besitter förordnat advokaten Per Pettersson likt målsägandebiträde.

Per (målsägandebiträde): Ja.

Roland (domare): På åklagarens begäran äger oss kallat vittnet Linda Shamirez.

denna är delgiven kallelsen samt sitter samt väntar utanför. Då finns inget hinder för för att hålla huvudförhandlingen. oss bör höra vilka yrkanden åklagaren samt målsäganden har.

Cecilia (åklagare): Det yrkas ansvar för misshandel. Fredrik Andersson äger på kvällen den 15 juni 2013 på matställe Kråkan, uppsåtligen tillfogat Daniel Östman smärta, rodnader, skrapsår samt blodvite genom för att utdela flera stöt samt sparkar mot hans lekamen samt huvud.

Per (målsägandebiträde): Daniel Östman ber också skadestånd tillsammans med totalt 13 000 kronor jämte ränta i enlighet med räntelagen från brottsdatumet mot dess avbetalning sker.

En rättegång bör artikel lugn samt strukturerad, samt deltagarna bör artikel respektfulla mot varandra.

10 000 kronor avser kränkningsersättning. 3 000 kronor avser ersättning för sveda samt värk.

Roland (domare): Vilken är Fredrik Anderssons inställning?

Johanna (offentlig försvarare): Fredrik förnekar förbrytelse. han knuffade inom självförsvar Daniel lätt.

På bas från berusning föll Daniel. eftersom Fredrik förnekar förbrytelse bör denne ej heller bör ej erlägga skadestånd. denne anser ej heller för att beloppen är rimliga.

Roland (domare): Då vet oss parternas inställning.

En rättegång existerar ett rättslig process var numeriskt värde alternativt flera parter går mot domstol på grund av för att åtgärda ett tvist.

är kapabel åklagaren förbättra åtalet?

Cecilia (åklagare): Daniel Östman plats på matställe Kråkan den aktuella kvällen tillsammans tillsammans med flickvän samt kompisar. han blev exponerad för enstaka oprovocerad misshandel genom sparkar samt stöt. vilket skriftlig bevisning åberopar jag rättsintyg samt en fotografi såsom finns inom förundersökningen.

Daniel Östman kommer själv berätta detaljerna angående misshandeln.

Roland (domare): Målsägandebiträdet förmå förbättra grunderna för skadeståndsyrkandena.

Per (målsägandebiträde): Jag hänvisar mot Daniels berättelse samt mot detta sjukskrivningsintyg vilket oss gett in mot rätten.

Roland (domare): Har försvaret något för att säga?

Johanna (offentlig försvarare): Nej tackar, Fredrik kommer för att själv berätta.

Roland (domare): Ska oss låta målsäganden Daniel Östman berätta vilket vilket hände?

oss agerar in förhöret tillsammans med ljud samt foto. plats så god, Daniel Östman, för att berätta tillsammans med egna ord.

Daniel (målsägande): Jag samt min tjej fanns ute. oss ägde några vänner tillsammans med oss. oss drack några öl samt åt lite föda.

Sen skulle jag på toa. När jag skulle tillbaka igen, stod detta några utanför.

Rekonstruktion från kvällen framträda där Daniel liksom är på väg mot toaletten stöter ihop tillsammans Fredrik. Fredrik puttar först mot Daniel samt sen utdelas en stöt mot Daniels ansikte.

Jag stötte ihop tillsammans enstaka individ.

Då slog denne mot mig inom ansiktet.

detta gjorde ont. Jag hamnade på golvet samt detta kändes likt angående jag fick flera sparkar. Sen dök väktarna upp samt sen kom polisen.

Roland (domare): Var så god, åklagaren, för att ställa frågor.

Cecilia (åklagare): Daniel, besitter ni träffat den personen såsom misshandlade dig tidigare?

Daniel (målsägande): Nej, dock han sitter ju där.

Cecilia (åklagare): Är ni helt säker på detta där han?

Daniel (målsägande): Ja, 100 procent.

Cecilia (åklagare): Det här slaget, plats detta tillsammans öppen alternativt knut hand?

Daniel (målsägande): Han slog mig tillsammans med knytnäven rakt över ögat samt kinden.

Cecilia (åklagare): Hur många fanns sparkarna samt fanns träffade de?

Daniel (målsägande): Det fanns åtminstone två.

Jag tror dem träffade inom magen.

Cecilia (åklagare): Tack, då är jag nöjd.

Roland (domare): Har målsägandebiträdet några frågor?

Per (målsägandebiträde): Daniel, hur mådde ni efter händelsen?

Daniel (målsägande): Jag fanns chockad samt ägde ont.

Svårt för att tugga samt detta värkte inom käken samt huvudet inom två veckor. Sen plats jag sjukskriven från jobbet inom ett vecka.

Roland (domare): Någon fråga från försvaret?

Johanna (offentlig försvarare): Hur många alkohol ägde druckit?

Daniel (målsägande): Inte mer än några öl samt möjligen något kopp innan oss gick ut.

Johanna (offentlig försvarare): Du låter osäker på sparkarna.

Rättsintyget visar bara skador på ansiktet. Fick ni verkligen sparkar? ni låg ner. Är ni säker på för att detta plats Fredrik vilket sparkade dig?

Daniel (målsägande): Jag är helt säker på för att jag blev sparkad. Fredrik slog mig så vem skulle annars sparka mig.

Roland (domare): Inga ytterligare frågor?

Då är förhöret slut.

Johanna (offentlig försvarare): Jag önskar ställa ett fråga mot åklagaren. detta fanns fler personer inom närheten incidenten inträffade. Varför hördes ej dem inom förundersökningen?

Cecilia (åklagare): I detta efterföljande tumultet försvann dem från platsen samt polisen kunde ej känna igen dem.

Roland (domare): Vi låter för tillfället Fredrik Andersson berätta angående händelsen.

oss agerar även in detta förhör. plats så god, Fredrik, för att berätta ifall den här kvällen.

Fredrik: (tilltalad): Det fanns den här lördagskvällen. Jag ägde noggrann gjort slut tillsammans med min tjej. Jag plats ute tillsammans med några kompisar samt drack öl.

Rekonstruktion från kvällen visar Fredrik vilket sitter tillsammans sina vänner samt samtalar.

Efter en tag skulle jag gå på toaletten.

Då träffade jag han där borta.

Fredrik står lutad mot väggen samt Daniel går in inom honom.

Jag ägde sett honom tidigare inom baren. denne fanns högljudd samt stökig. Sen då så går denne in inom mig, börjar mucka samt putta på mig. Jag puttar tillbaka.

Fredrik puttar Daniel mot väggen såsom ramlar ner på golvet.

Då är han så full, så han trillar ner på golvet.

Jag tänker ej mer på detta, utan går åter mot mina kompisar. Då kommer vakterna samt börjar tjafsa. samt sen kom polisen.

Roland (domare): Har åklagaren några frågor?

Cecilia (åklagare): Ja, tackar. ni äger hört Daniel berätta för att ni medvetet slagit honom inom ansiktet.

inom polisförhör äger ni berättat för att ni gav honom enstaka örfil. Hur plats detta egentligen?

Fredrik: (tilltalad): Det möjligen plats så för att jag träffade honom inom ansiktet, dock detta plats inget hårt slag.

Cecilia (åklagare): Han berättade för att ni sparkat honom.

Fredrik: (tilltalad): Nej.

detta plats ej jag inom så fall.

Cecilia (åklagare): Tack, inga fler frågor.

Roland (domare): Har målsägandebiträdet några frågor?

Per (målsägandebiträde): Nej.

Roland (domare): Har försvararen några frågor?

Johanna (offentlig försvarare): Ja, tackar.

Fredrik, hur resehandling berusad plats Daniel i enlighet med dig?

Fredrik: (tilltalad): Full, han ranglade runt.

Johanna (offentlig försvarare): Hur hård plats din knuff?

Fredrik: (tilltalad): Fredrik: (tilltalad): Det fanns ingenting. denne snubblade själv.

Johanna (offentlig försvarare): Kan någon ytterligare äga sparkat honom?

Fredrik: (tilltalad): Ja, alternativt jag vet ej.

detta fanns ej jag inom varenda fall.

Johanna (offentlig försvarare): Tack.

Roland (domare): Inga ytterligare frågor? Då kallar oss in vittnet.

Linda sitter utanför receptionen samt väntar på för att bli inkallad. inom sin grabb besitter denna enstaka häfte tillsammans titeln "Vittnesstöd" samt ett kallelse mot huvudstaden tingsrätt.

Utropare: Linda Shamirez kallas mot sal 2.

Linda går in inom rättssalen samt sätter sig inom vittnesstolen.

inom bakgrunden syns två åhörare.

Roland (domare): Linda Shamirez? plats så god för att ta ställe. ni bör höras ifall ett händelse den 15 juni inom år på matställe Kråkan. likt vittne avlägger ni ett vittnesed. När ni gjort detta får ni berätta angående händelsen beneath straffansvar samt är ansvarig för att hålla dig mot sanningen.

Är ni osäker på nånting bör ni säga detta. detta är lika fel för att säga någonting likt ej är sant liksom för att ej säga någonting vilket ni känner mot alternativt besitter hört. besitter ni förstått vad innebär för att vittna?

Linda nickar.

Roland (domare): Då bör ni avlägga vittneseden.

Säg efter mig:

Jag, Linda Shamirez, lovar samt försäkrar på heder samt samvete för att jag bör säga all sanningen samt intet förtiga, tillägga alternativt förändra.

Linda upprepar vittneseden.

Tack, då besitter ni avlagt vittneseden. oss bör spela in förhöret tillsammans ljud samt foto.

detta är åklagaren liksom besitter begärt förhöret samt får därför börja ställa frågor.

Cecilia (åklagare): Linda, ni fanns ute samt dansade tillsammans med vänner den 15 juni inom år. Berätta vilket ni minns hände på matställe Kråkan.

Linda (vittne): Jag samt mina vänner plats ute samt drack öl.

Rekonstruktion från kvällen visar Linda inom baren tillsammans sina vänner.

Vi ägde varit där någon 60 minuter.

Sen skulle jag på toa. Nästan framme nära toaletterna såg för att detta stod en gäng killar utanför. dem tjafsade samt skrek på varandra.

Linda går mot kön mot toaletterna där Daniel samt Fredrik knuffas.

Så slår han mot honom så för att denne faller omkull.

detta blev ett massa liv samt vakterna kom.

Fredrik slår Daniel inom ansiktet samt Daniel faller ner på golvet.

Cecilia (åklagare): Såg ni vilken typ från stöt detta var? plats träffade det?

Linda (vittne): Det plats en hårt stöt rakt inom ansiktet på honom.

Cecilia (åklagare): Såg ni någon ytterligare typ från våld?

Linda (vittne): Ja, detta fanns väl sparkar samt så.

Cecilia (åklagare): Såg ni vem detta fanns liksom sparkade?

Linda (vittne): Jag tror detta fanns denne såsom slog honom.

Kameran visar Fredrik.

Cecilia (åklagare): Tack, inga fler frågor.

Roland (domare): Har målsägandebiträde några frågor?

Per (målsägandebiträde): Nej, tack.

Roland (domare): Någon fråga från försvarets sida?

Johanna (offentlig försvarare): Jag besitter någon fråga mot Linda.

Såg ni verkligen vem detta fanns vilket sparkade?

Linda (vittne): Efter slaget liksom han fick, så vänder jag mig ju ifall. Jag blev rädd samt ville för att någon skulle komma samt hjälpa. När jag vände mig angående igen såg jag för att denne låg där på golvet samt höll sig ifall magen.

Johanna (offentlig försvarare): Du såg egentligen ej för att detta plats Fredrik liksom sparkade.

är kapabel någon ytterligare där äga sparkat?

Linda (vittne): Jag tittade ej just då.

Johanna (offentlig försvarare): Då äger jag inga fler frågor.

Roland (domare): Några ytterligare frågor? Nej, då är förhöret slut. oss tackar för din medverkan här idag.

ifall ni besitter haft kostnader för för att inställa dig idag får ni vända dig mot receptionen nere inom vänthallen. ni behöver ej artikel kvar, dock ifall ni önskar får ni gärna sätta dig på ett åhörarplats.

Linda lämnar vittnesstolen.

Men detta äger oss gått igenom målet inom sak.

Då bör oss titta vilket oss besitter för fakta angående Fredrik Andersson inom tingsrättens akt.

Anna (notarie): Fredrik Andersson finns ej inom belastningsregistret.

Så går ett rättegång till.

detta framgår från personutredningen för att Fredrik studera samt därför ej äger någon intäkt. Frivården bedömer för att detta ej finns något övervakningsbehov samt för att han är lämplig för samhällstjänst, vilket denne gått tillsammans på.

Roland (domare): Ja, Fredrik, är dessa data är riktiga?

Fredrik nickar.

Om oss ej besitter något för att tillägga så är oss framme nära för att slutföra målet.

Jag lämnar mot åklagaren för att börja.

Cecilia (åklagare): Vi äger hört Fredrik själv berätta för att denne äger slagit Daniel inom ansiktet. detta fanns en hårt knytnävsslag. detta äger Daniel samt vittnet berättat angående.

Den såsom inte någonsin äger varit inom domstol vet ej hur ett rättegång går till.

detta stöds även från rättsintyget. detta är styrkt för att detta fanns oprovocerat. När detta gäller sparkarna äger Daniel berättat för att denne besitter blivit sparkad. Vittnet är tveksam angående vem såsom utdelade sparkarna dock jag menar för att detta utan tvivel fanns Fredrik liksom sparkade. Jag anser för att åtalet är styrkt samt för att han bör dömas för misshandel.

vilket gäller påföljden, så menar jag för att mot bakgrund från våldets karaktär samt för att han besitter sparkat Daniel när han låg ner, för att denne bör dömas mot fängelse.

Roland (domare): Varsågod, målsägandebiträdet, för att slutföra.

Per (målsägandebiträde): I skuldfrågan får jag att koppla eller förena med något mig mot vad åklagaren sagt.

vad gäller Daniels skadeståndsanspråk så den kränkningsersättning liksom begärts är förenlig tillsammans med praxis samt bör dömas ut. vad gäller begärd ersättningen för sveda samt värk, så är skäligheten styrkt genom sjukskrivningsintyg. Även detta bör dömas ut.

Roland (domare): Var så god, försvararen, för att slutföra.

Johanna (offentlig försvarare): En grundläggande princip är för att den tilltalades berättelse bör ligga ner mot bas för rättens bedömning samt detta är åklagaren vilket bör motbevisa berättelsen.

detta äger åklagaren ej lyckats tillsammans med inom detta här målet. ingen besitter sett dem sparkar såsom Daniel upplever sig äga fått inom sitt berusade tillstånd.

Ännu mindre besitter Fredrik kunnat utpekas liksom den vilket inom så fall sparkat. När detta gäller detta påstådda slaget äger varken vittnet alternativt målsäganden lämnat ett redogörelse såsom motbevisar detta Fredrik berättat ifall. Jag menar för att detta ej är kapabel anses artikel ett misshandel.

i enlighet med min fras bör Fredrik frikännas. Då bör denne ej erlägga skadestånd. angående denne fälls besitter detta ej varit frågan angående seriös integritetskränkning. Därför bör detta ej utgå någon kränkningsersättning.

Roland (domare): Fredrik, är detta någonting ni önskar säga?

Fredrik: (tilltalad): Nej, min försvarare äger sagt allt.

Roland (domare): Då bör oss äga kostnadsberäkningar från försvararen samt målsägandebiträdet.

Johanna samt Per ställer sig upp samt lämnar över kostnadsräkning mot domaren.

Här begärs detta ersättning i enlighet med taxa.

dock detta är huvudförhandlingen avslutad. Rätten kommer idag för att överlägga tillsammans intention för att avkunna enstaka dom. angående parterna önskar vänta utanför, så ropar oss in er angående ett små stund.

Båda parterna samt deras ombud lämnar rättssalen.

Nu är dörren stängd samt oss bör ta ställning mot angående Fredrik är ansvarig mot detta liksom åklagaren äger påstått.

samt inom så fall vilken påföljd denne bör äga samt ifall han bör erlägga skadestånd mot målsäganden. Ni äger ju hört vad Daniel besitter berättat ifall kvällen…

Samtalet tonas ut samt rätten överlägger, tiden hoppar framåt för för att visa för att diskussionen tar tid.

… för att Fredrik besitter utdelat en knytnävsslag mot Daniel.

Hur ser oss på sparkarna?

Ibrahim (nämndeman 1): Visst måste detta äga varit Fredrik likt sparkade, detta plats ju uppenbarligen denne såsom slog.

Catharina Månsdotter (nämndeman 2): Nej dock kunna man artikel helt säker på det? fanns faktiskt fler likt plats där.

detta kunna äga varit vem liksom helst.

Ida Shiraz (nämndeman 3): Vittnet såg slaget, dock ej sparken.

Roland (domare): Ibrahim, vad är detta likt gör dig så säker på för att Fredrik sparkade?

Ibrahim (nämndeman 1): Jag plats säker först dock när jag hört er andra håller jag tillsammans er.

Roland (domare): Då är oss överens ifall samtliga delar.

idag är detta dags för att kalla in parterna samt avkunna dom.

Fredrik samt Johanna står utanför salen samt pratar, Daniel samt Per sitter ner samt väntar.

Utropare: Dom avkunnas inom sal 2.

Parter samt ombud går åter in inom rättssalen samt sätter sig ner.

Roland (domare): Tingsrätten besitter idag kommit fram mot enstaka dom.

Domen är enhällig. Samtliga ledamöter inom rätten är överens ifall domen. Själva domen kommer för att skickas mot parterna inom ett sju dagar. dock jag bör för tillfället redogöra för dem skäl vilket oss haft för domen samt den utgång oss kommit till.

Tingsrätten bedömer för att detta är ställt utom rimligt tvivel för att Fredrik Andersson utdelat en stöt mot Daniel Östmans ansikte såsom äger orsakat dem skador vilket åklagaren påstått.

detta är styrkt genom vad Daniel Östman samt vittnet Linda Shamirez berättat. inom den delen besitter Fredrik gjort sig ansvarig mot misshandel.

När detta gäller dem sparkar såsom åklagaren påstått är detta ej lika uppenbart. ingen besitter sett dem sparkar liksom Daniel Östman äger berättat ifall.

Mot bakgrund från för att Fredrik ej fanns isolerad på platsen är detta ej klarlagt vem vilket inom så fall utdelat sparkarna. Därför bör åtalet när detta gäller den delen från misshandel ogillas. Fredrik bör ej dömas för sparkarna.

Den oprovocerade misshandeln, en knytnävsslag, är seriös samt straffet skulle därför bestämmas mot ett månads fängelse.

dock Fredrik är tidigare ostraffad samt anses lämplig för enstaka ej frihetsberövande påföljd. Tingsrätten anser därför för att påföljden bör bestämmas mot enstaka villkorlig dom såsom bör förenas tillsammans med 50 timmars samhällstjänst. eftersom Fredrik döms för misshandel bör denne erlägga skadestånd.

eftersom denne ej döms för sparkarna så bör skadeståndet för kränkning bestämmas mot 5 000 kronor.

Beträffande sveda samt värk besitter Daniel styrkt dem belopp han besitter begärt. Fredrik är alltså ansvarig för att erlägga detta mot honom.

Så går ett huvudförhandling till.

detta leder fram mot följande domslut:

Tingsrätten dömer Fredrik Andersson mot misshandel i enlighet med normalgraden. Påföljden bestäms mot villkorlig dom inom förening tillsammans 50 timmars samhällstjänst. angående fängelse skulle äga dömts ut skulle fängelsestraffets längd bestämts mot enstaka månad.

Fredrik bör erlägga skadestånd mot Daniel Östman tillsammans 8 000 kronor. jämte ränta denne bör också erlägga enstaka betalning på 500 kronor mot Brottsofferfonden.

Försvararen samt målsägandebiträdet får den ersättning från allmänna medel vilket dem äger begärt.

Kostnaden bör stanna på staten. Den såsom önskar överklaga domen kunna göra detta inom tre veckor. Domen kommer för att skickas mot parterna inom enstaka sju dagar från inom ljus. Därmed får oss tacka varandra för inom dag.

Rättegången är slut samt parterna lämnar salen.

Johanna (offentlig försvarare): Hur känns det?

Fredrik: (tilltalad): Vad bör jag säga?

Surt.

Johanna (offentlig försvarare): När den skriftliga domen kommer angående enstaka sju dagar är kapabel ni ta förbindelse tillsammans med mig så kunna oss diskutera en överklagande.

Fredrik: (tilltalad): Okej, detta är bra.

Johanna samt Fredrik skakar grabb samt lämnar domstolen.

Daniel står utanför receptionen samt pratar inom telefon.

Daniel (målsägande): Han blev dömd inom samtliga fall.

Nej, detta blev 8 000. Nämen, detta känns helt okej. detta är ej mer för att göra nu.

Eftertexter visas.

Medverkande:

Ordförande samt domare Roland Johansson - Robert Schött

Protokollförare Anna Hörnsson - Petra Lennhede

Nämndeman Ibrahim Abrahamsson - Josef Törner

Nämndeman Catharina Månsdotter - Marika af Winklerfelt

Nämndeman Ida Shiraz - Linda von Beetzen

Målsägande Daniel Östman - Erik Krogh

Åklagare Cecilia Karlsson - Silvia Ingolfsdottir

Målsägandebiträde Per Pettersson - Peter Dahlqvist

Tilltalad Fredrik Andersson - Viktor Nyström Sköld

Försvarare Johanna Lundström - Ulrika Borg

Vittne Linda Shamirez - Vivianne Romanos

Åhörare - Lillemor Jungner

Åhörare - Kristin Modig

Tack mot Stockholms tingsrätt.

Filmen är framtagen från Domstolsverket.